Kubernetes MLOps全栈：从模型训练到生产部署的GitOps自动化

1. 2025年MLOps成熟度发展现状和趋势

随着AI技术在企业中的深度渗透，MLOps在2025年已经从概念走向了全面成熟。根据最新调研，超过78%的企业已经实施了某种形式的MLOps实践，较2023年增长了35%。当前MLOps领域呈现出以下核心趋势：

  • 平台整合：MLOps平台正从单一工具转向集成式解决方案，Kubeflow、MLflow和Seldon Core等工具实现了无缝衔接
  • GitOps主导：超过65%的组织采用了GitOps作为管理ML基础设施和工作流的标准方法
  • 可观测性增强：模型监控从简单的精度跟踪扩展到了全链路可观测性，包括预测解释、数据漂移和系统健康状况
  • 合规自动化：随着AI监管框架的完善，自动化合规检查和审计变得不可或缺
  • 多云一致性：跨云MLOps标准化实践使企业能够在不同云环境中维持一致的ML工作流

在技术栈选择上，Kubernetes已成为MLOps的首选基础设施，占据市场份额的72%，这主要归功于其在管理复杂、分布式工作负载方面的卓越能力。

2. Kubernetes与MLOps的天然结合优势

Kubernetes为MLOps提供了理想的基础设施平台，其天然优势包括：

  • 资源编排：高效管理GPU/TPU等AI专用硬件资源，确保训练和推理任务的最佳资源分配
  • 可扩展性：支持从小规模实验到大规模生产的无缝过渡，可根据工作负载动态调整资源
  • 声明式配置：通过YAML定义的基础设施即代码，确保环境一致性和可重现性
  • 容器化隔离：解决了ML项目中的依赖冲突问题，简化了复杂环境的管理
  • 服务网格集成：与Istio等服务网格结合，提供高级流量管理和模型路由能力

在Kubernetes上构建MLOps管道带来了明显的业务价值。根据2025年初的调研数据，采用K8s-based MLOps的组织平均将模型部署时间缩短了68%，运维成本降低了42%，同时提高了模型的可靠性和性能。

3. GitOps在AI/ML项目中的应用模式

GitOps已成为管理ML系统的主流方法，其核心原则对AI/ML项目尤为适用：

  • 声明式基础设施：所有组件（训练环境、模型服务、监控系统）都通过Git中的声明式配置定义
  • Git作为唯一真实来源：模型配置、超参数、依赖和部署规范全部版本化存储
  • 自动化协调：系统状态与Git中的期望状态自动同步，减少人为干预
  • 不可变基础设施：确保环境一致性和可重现性，解决”在我机器上能运行”的问题

GitOps在ML项目中的典型实现使用以下工具组合：

  • ArgoCD/Flux：持续部署和Kubernetes集群同步
  • Terraform/Crossplane：基础设施编排
  • Helm/Kustomize：应用程序打包和配置管理
  • GitHub Actions/GitLab CI：CI/CD流水线

以下是一个GitOps工作流配置示例，使用ArgoCD管理ML应用程序：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
# Application definition for ML model serving (app.yaml)
apiVersion: argoproj.io/v1alpha1
kind: Application
metadata:
  name: production-model-serving
  namespace: argocd
spec:
  project: default
  source:
    repoURL: https://github.com/organization/ml-models.git
    targetRevision: HEAD
    path: models/production/v2
  destination:
    server: https://kubernetes.default.svc
    namespace: ml-serving
  syncPolicy:
    automated:
      prune: true
      selfHeal: true
    syncOptions:
      - CreateNamespace=true
  revisionHistoryLimit: 5

4. 模型训练环境搭建（Kubeflow/MLflow）

在Kubernetes上搭建强大的模型训练环境，Kubeflow和MLflow是两个互补的主流选择。

Kubeflow部署

Kubeflow 1.9（2025年最新版本）提供了完整的ML工作流管理功能，包括：

  • Pipeline编排：通过KFP构建端到端ML流水线
  • 分布式训练：支持TensorFlow、PyTorch和JAX的分布式训练
  • 超参数调优：通过Katib自动化模型调优过程
  • 笔记本环境：集成JupyterHub用于探索性分析

以下是Kubeflow部署的基本Kubernetes配置：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
# kubeflow-training-operator.yaml
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: training-operator
  namespace: kubeflow
spec:
  replicas: 1
  selector:
    matchLabels:
      name: training-operator
  template:
    metadata:
      labels:
        name: training-operator
    spec:
      containers:
      - name: training-operator
        image: kubeflow/training-operator:v1.9.0
        command:
        - /manager
        args:
        - --enable-leader-election
        env:
        - name: KUBEFLOW_NAMESPACE
          valueFrom:
            fieldRef:
              fieldPath: metadata.namespace
        resources:
          limits:
            cpu: 500m
            memory: 512Mi
          requests:
            cpu: 100m
            memory: 256Mi
      serviceAccountName: training-operator

MLflow与Kubernetes集成

MLflow在Kubernetes上的部署提供了强大的实验跟踪能力：

  • 实验管理：跟踪参数、指标和工件
  • 模型注册：集中式模型版本控制和元数据管理
  • 模型服务：简化模型部署流程

使用Kubernetes ConfigMap配置MLflow服务：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
# mlflow-configmap.yaml
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: mlflow-config
  namespace: mlops
data:
  MLFLOW_S3_ENDPOINT_URL: "http://minio.mlops.svc.cluster.local:9000"
  MLFLOW_TRACKING_URI: "mysql+pymysql://mlflow:[email protected]:3306/mlflow"
  MLFLOW_ARTIFACT_ROOT: "s3://mlflow/artifacts"
  AWS_ACCESS_KEY_ID: "minioadmin"
  AWS_SECRET_ACCESS_KEY: "minioadmin"

5. 模型版本管理和实验跟踪

高效的模型版本管理和实验跟踪是成功MLOps实践的关键。在2025年，这一领域已经实现了高度自动化和标准化。

模型版本管理最佳实践

  • 语义化版本控制：采用major.minor.patch格式（例如2.1.3）标记模型版本
  • 元数据丰富：每个模型版本关联详细元数据，包括训练数据哈希、超参数、性能指标和依赖信息
  • Git-LFS：大型模型文件使用Git-LFS存储，确保高效管理
  • 模型注册中心：使用MLflow Model Registry或Kubeflow KFServing统一管理模型生命周期

实验跟踪实现

现代MLOps要求全面的实验跟踪能力，通常通过以下方式实现：

  • 结构化记录：自动捕获每次实验的代码版本、数据版本、环境配置和结果
  • 并行实验比较：提供可视化工具比较不同实验结果
  • 实验再现：通过保存完整环境配置确保实验可重现性

以下是使用MLflow进行实验跟踪的Python集成代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
# mlflow_experiment_tracking.py
import mlflow
from mlflow.tracking import MlflowClient
from mlflow.kubernetes import kubernetes_deploy

# 设置跟踪服务器
mlflow.set_tracking_uri("http://mlflow-server.mlops.svc.cluster.local:5000")

# 创建或获取实验
mlflow.set_experiment("production-model-v2")

# 开始新运行
with mlflow.start_run(run_name="optimization-run") as run:
    # 记录参数
    mlflow.log_params({
        "learning_rate": 0.01,
        "batch_size": 128,
        "epochs": 10,
        "model_architecture": "transformer-xl",
        "dataset_version": "v3.2.1"
    })
    
    # 训练过程（简化示例）
    model = train_model()
    accuracy = evaluate_model(model)
    
    # 记录指标
    mlflow.log_metrics({
        "accuracy": accuracy,
        "training_time": 1240,
        "memory_usage_gb": 24.6
    })
    
    # 记录模型
    mlflow.pytorch.log_model(
        model, 
        "model",
        registered_model_name="production-recommender"
    )
    
    # 记录数据依赖
    mlflow.log_input(mlflow.data.from_pandas(train_df), source="s3://data/training_v3")
    
    # 部署到Kubernetes（新特性）
    kubernetes_deploy(
        "production-recommender",
        mode="serverless",
        namespace="ml-serving",
        autoscaling_target_utilization=70,
        min_replicas=2,
        max_replicas=10
    )

6. CI/CD管道设计和自动化测试

现代MLOps CI/CD管道已经扩展，覆盖了传统软件开发生命周期之外的多个方面。一个完整的ML CI/CD管道包括：

关键阶段

  1. 代码验证：代码质量检查、单元测试和安全扫描
  2. 数据验证：数据质量检查、偏差检测和完整性验证
  3. 模型构建：训练环境准备、分布式训练和超参数优化
  4. 模型验证：离线评估、对比测试和性能基准测试
  5. 打包和发布：容器化、版本注册和制品发布
  6. 部署验证：A/B测试、Canary发布和性能监控

自动化测试策略

ML系统的测试比传统软件更复杂，需要多层次测试：

  • 数据测试：验证数据分布、特征完整性和质量
  • 模型行为测试：验证预测合理性和边缘情况处理
  • 性能测试：评估吞吐量、延迟和资源消耗
  • 集成测试：验证与周边系统的交互

以下是一个自动化测试脚本示例：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
# model_validation_tests.py
import numpy as np
import pandas as pd
import pytest
from sklearn.metrics import accuracy_score, precision_score, recall_score, f1_score
from monitoring.drift import detect_data_drift, detect_concept_drift
from model_registry import ModelRegistry

class TestModelValidation:
    @pytest.fixture(scope="class")
    def model(self):
        # 从模型注册表加载候选模型
        registry = ModelRegistry()
        return registry.load_model("candidate-model", version="latest")
    
    @pytest.fixture(scope="class")
    def production_model(self):
        # 加载当前生产模型作为基准
        registry = ModelRegistry()
        return registry.load_model("production-model", version="current")
    
    @pytest.fixture(scope="class")
    def test_data(self):
        # 加载测试数据
        return pd.read_parquet("s3://data/validation/test_set_v2.parquet")
    
    def test_accuracy_improvement(self, model, production_model, test_data):
        """验证新模型性能是否优于生产模型"""
        X_test = test_data.drop("target", axis=1)
        y_test = test_data["target"]
        
        # 预测
        new_preds = model.predict(X_test)
        prod_preds = production_model.predict(X_test)
        
        # 计算指标
        new_accuracy = accuracy_score(y_test, new_preds)
        prod_accuracy = accuracy_score(y_test, prod_preds)
        
        # 验证性能提升至少1%
        assert new_accuracy >= prod_accuracy * 1.01, \
            f"新模型准确率({new_accuracy:.4f})未显著优于生产模型({prod_accuracy:.4f})"
    
    def test_latency_requirements(self, model, test_data):
        """验证推理延迟满足SLA要求"""
        X_test = test_data.drop("target", axis=1).iloc[:100]  # 取样本进行测试
        
        # 测量推理时间
        start_time = time.time()
        _ = model.predict(X_test)
        avg_latency = (time.time() - start_time) / len(X_test) * 1000  # 转换为毫秒
        
        # 验证平均延迟低于阈值
        assert avg_latency < 15.0, f"推理延迟({avg_latency:.2f}ms)超过SLA要求(15ms)"
    
    def test_no_data_drift(self, test_data):
        """检测测试数据是否存在数据漂移"""
        # 加载训练数据分布统计
        train_stats = pd.read_json("s3://data/metadata/training_distribution.json")
        
        # 检测数据漂移
        drift_detected, drift_metrics = detect_data_drift(
            test_data, train_stats, threshold=0.05
        )
        
        assert not drift_detected, \
            f"检测到数据漂移！影响特征: {drift_metrics['drifted_features']}"

# 运行测试
if __name__ == "__main__":
    pytest.main(["model_validation_tests.py", "-v"])

7. 生产部署策略（蓝绿部署、A/B测试）

在ML系统中，部署新模型版本需要精心设计的策略，以最小化风险并确保性能提升。

蓝绿部署

蓝绿部署通过同时维护两个完全相同但版本不同的生产环境，实现零停机切换：

  1. 当前版本（蓝环境）处理所有生产流量
  2. 新版本（绿环境）完全部署但不接收流量
  3. 流量切换：验证绿环境后，流量从蓝环境瞬时切换到绿环境
  4. 回滚能力：如出现问题，可快速切回蓝环境

以下是Kubernetes蓝绿部署的YAML配置：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
# blue-green-deployment.yaml
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: model-serving-green
  namespace: ml-serving
spec:
  replicas: 3
  selector:
    matchLabels:
      app: model-serving
      version: v2.0.0  # 新版本标签
  template:
    metadata:
      labels:
        app: model-serving
        version: v2.0.0
    spec:
      containers:
      - name: model-server
        image: registry.company.com/ml-models/recommendation:v2.0.0
        resources:
          limits:
            cpu: 2000m
            memory: 4Gi
            nvidia.com/gpu: 1
          requests:
            cpu: 1000m
            memory: 2Gi
        ports:
        - containerPort: 8080
        readinessProbe:
          httpGet:
            path: /health
            port: 8080
          initialDelaySeconds: 20
          periodSeconds: 5
---
# 绿环境服务（暂不接收流量）
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
  name: model-serving-green
  namespace: ml-serving
spec:
  selector:
    app: model-serving
    version: v2.0.0
  ports:
  - port: 80
    targetPort: 8080
---
# 主服务（流量切换时只需更新这个服务的selector）
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
  name: model-serving
  namespace: ml-serving
spec:
  selector:
    app: model-serving
    version: v1.0.0  # 当前指向蓝环境
  ports:
  - port: 80
    targetPort: 8080

A/B测试

A/B测试允许在真实用户上比较模型性能：

  1. 流量分割：将用户流量按比例分配到不同模型版本
  2. 指标收集：监控每个版本的业务和技术指标
  3. 统计分析：确定哪个版本表现更好
  4. 渐进式推广：逐步增加表现更好版本的流量份额

在Kubernetes上，A/B测试通常通过服务网格（如Istio）实现：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
# a-b-testing-virtualservice.yaml
apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: VirtualService
metadata:
  name: model-serving-vs
  namespace: ml-serving
spec:
  hosts:
  - model-serving.ml-serving.svc.cluster.local
  http:
  - route:
    - destination:
        host: model-serving-v1
        port:
          number: 80
      weight: 80  # 80%流量到现有模型
    - destination:
        host: model-serving-v2
        port:
          number: 80
      weight: 20  # 20%流量到新模型
    headers:
      response:
        add:
          x-model-version: model-ab-test  # 添加响应头便于跟踪

8. 模型监控和漂移检测

随着数据分布和业务环境的变化，模型性能会随时间降低。强大的监控系统是确保模型持续有效的关键。

全面监控架构

现代MLOps监控系统包括四个关键层面：

  1. 基础设施监控：资源利用率、延迟、可用性
  2. 模型行为监控：预测分布、置信度、异常检测
  3. 数据监控：特征分布、缺失值、数据质量
  4. 业务指标监控：转化率、用户满意度、ROI

漂移检测技术

在2025年，漂移检测技术已经相当成熟，主要包括：

  • 数据漂移：通过统计测试（KS测试、JS散度）检测输入分布变化
  • 概念漂移：监控预测与真实结果之间的关系变化
  • 模型漂移：跟踪模型行为随时间的变化

以下是一个Prometheus监控配置示例：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
# model-monitoring-config.yaml
apiVersion: monitoring.coreos.com/v1
kind: ServiceMonitor
metadata:
  name: model-monitoring
  namespace: monitoring
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: model-serving
  endpoints:
  - port: metrics
    interval: 15s
    path: /metrics
---
apiVersion: monitoring.coreos.com/v1
kind: PrometheusRule
metadata:
  name: model-alerts
  namespace: monitoring
spec:
  groups:
  - name: ml.rules
    rules:
    - alert: ModelDriftDetected
      expr: ml_model_drift_score > 0.15
      for: 10m
      labels:
        severity: warning
      annotations:
        summary: "模型漂移检测警报"
        description: "{{ $labels.model_name }} 模型漂移分数 {{ $value }} 超过阈值(0.15)"
        
    - alert: ModelLatencyHigh
      expr: histogram_quantile(0.95, sum(rate(ml_prediction_latency_seconds_bucket[5m])) by (le, model_name)) > 0.1
      for: 5m
      labels:
        severity: warning
      annotations:
        summary: "模型延迟过高"
        description: "{{ $labels.model_name }} 95分位延迟 {{ $value }}s 超过SLA(0.1s)"
        
    - alert: ModelErrorRateHigh
      expr: sum(rate(ml_prediction_errors_total[5m])) / sum(rate(ml_prediction_requests_total[5m])) > 0.05
      for: 5m
      labels:
        severity: critical
      annotations:
        summary: "模型错误率过高"
        description: "模型错误率 {{ $value }} 超过阈值(5%)"

9. 资源管理和成本优化

随着ML工作负载规模和复杂性的增长，成本优化成为MLOps中不可忽视的关键方面。

资源优化策略

  • 自动扩缩容：基于实际负载动态调整资源分配
  • 批处理优化：最大化批处理大小以提高GPU利用率
  • 资源限制与请求：精确设置容器资源需求，避免过度分配
  • 节点亲和性：将相关工作负载放置在同一节点，减少网络开销
  • Spot实例利用：对非关键训练任务使用低成本Spot实例

成本监控与控制

  • 成本分配：通过标签和命名空间精确追踪各团队/项目的资源使用
  • 成本预测：使用历史数据预测未来资源需求和成本
  • 预算警报：设置成本阈值警报，防止意外超支
  • 资源回收：自动识别和回收闲置资源

以下是Kubernetes资源优化配置示例：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
# cost-optimization.yaml
# 自动扩缩容配置
apiVersion: autoscaling/v2
kind: HorizontalPodAutoscaler
metadata:
  name: model-serving-hpa
  namespace: ml-serving
spec:
  scaleTargetRef:
    apiVersion: apps/v1
    kind: Deployment
    name: model-serving
  minReplicas: 2
  maxReplicas: 10
  metrics:
  - type: Resource
    resource:
      name: cpu
      target:
        type: Utilization
        averageUtilization: 70
  - type: Resource
    resource:
      name: memory
      target:
        type: Utilization
        averageUtilization: 80
  - type: Pods
    pods:
      metric:
        name: ml_prediction_qps
      target:
        type: AverageValue
        averageValue: 100
---
# 节点亲和性配置
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: model-training
  namespace: ml-training
spec:
  # [其他配置省略]
  template:
    spec:
      affinity:
        nodeAffinity:
          requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
            nodeSelectorTerms:
            - matchExpressions:
              - key: cloud.google.com/gke-spot
                operator: In
                values:
                - "true"  # 使用Spot实例节省成本
        podAffinity:
          preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
          - weight: 100
            podAffinityTerm:
              labelSelector:
                matchExpressions:
                - key: app
                  operator: In
                  values:
                  - model-data-processor  # 与数据处理Pod放在一起减少数据传输
              topologyKey: kubernetes.io/hostname
      containers:
      - name: training
        # [其他配置省略]
        resources:
          limits:
            cpu: 4000m
            memory: 16Gi
            nvidia.com/gpu: 1
          requests:
            cpu: 2000m
            memory: 8Gi
            nvidia.com/gpu: 1

10. 安全性和合规性考虑

随着AI系统影响力的增长，安全性和合规性已成为MLOps的关键考量。

模型安全风险

  • 数据投毒：训练数据被恶意操纵，导致模型行为异常
  • 对抗性攻击：专门设计的输入使模型产生错误结果
  • 模型窃取：通过黑盒查询重构专有模型
  • 隐私泄露：从模型响应中提取训练数据信息

MLOps安全最佳实践

  • 最小权限原则：限制每个组件仅具备必要权限
  • 密钥管理：使用Kubernetes Secrets或外部密钥管理系统
  • 镜像扫描：自动检查容器镜像中的漏洞
  • 网络隔离：通过网络策略限制Pod间通信
  • 加密传输与存储：保护数据和模型安全

合规性框架

2025年的AI系统必须符合多个合规框架：

  • AI特定法规：EU AI Act、中国《生成式AI服务管理规定》
  • 数据保护法规：GDPR、CCPA、中国《个人信息保护法》
  • 行业特定要求：HIPAA（医疗）、FINRA（金融）

以下是Kubernetes安全配置示例：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
# security-policy.yaml
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: ml-system-network-policy
  namespace: ml-serving
spec:
  podSelector:
    matchLabels:
      app: model-serving
  policyTypes:
  - Ingress
  - Egress
  ingress:
  - from:
    - namespaceSelector:
        matchLabels:
          name: api-gateway
    - podSelector:
        matchLabels:
          app: api-gateway
    ports:
    - protocol: TCP
      port: 8080
  egress:
  - to:
    - namespaceSelector:
        matchLabels:
          name: monitoring
    ports:
    - protocol: TCP
      port: 9090
  - to:
    - namespaceSelector:
        matchLabels:
          name: logging
    ports:
    - protocol: TCP
      port: 8125
---
apiVersion: policy/v1
kind: PodSecurityPolicy
metadata:
  name: ml-restricted
spec:
  privileged: false
  allowPrivilegeEscalation: false
  requiredDropCapabilities:
  - ALL
  volumes:
  - configMap
  - emptyDir
  - projected
  - secret
  - downwardAPI
  - persistentVolumeClaim
  hostNetwork: false
  hostIPC: false
  hostPID: false
  runAsUser:
    rule: MustRunAsNonRoot
  seLinux:
    rule: RunAsAny
  supplementalGroups:
    rule: MustRunAs
    ranges:
    - min: 1
      max: 65535
  fsGroup:
    rule: MustRunAs
    ranges:
    - min: 1
      max: 65535
  readOnlyRootFilesystem: true

总结

2025年的Kubernetes MLOps全栈已经发展成为一个成熟、高效的体系，将GitOps原则与ML工作流无缝集成，实现了从模型训练到生产部署的全流程自动化。通过Kubeflow和MLflow等专业工具，结合蓝绿部署和A/B测试等先进部署策略，企业能够快速、安全地将AI模型推向市场，同时保持高度的可靠性和成本效益。

面向未来，MLOps实践将继续融合DevOps、DataOps和ModelOps的最佳实践，同时应对日益严格的安全和合规要求。随着联邦学习、边缘AI和大型语言模型的普及，Kubernetes MLOps将进一步发展，为企业提供更加灵活、可扩展的AI基础设施解决方案。